食物食品的双标准价格吗？

中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线视觉音频程序许可证（0107190）（北京ICP040090）
随着董事变得越来越困难，以前逐渐建立了“要携带的食物战争”，但问题尚未完全解决。在江苏的郑州，一些消费者报告说，携带食物仍然有双重价格。食物的双重标准价格是否合理饮食和合法？ “在许多情况下，商店中的一个呼啦汤碗只有7元，但命令食物携带它使它变得更加昂贵。”在郑州工作和居住的小叮咬说，他告诉记者，有许多类似的情况。例如，炖肉的面条通常在一个大碗里吃15元的价格，而在食物平台上，同一炖面条的碗是24.9元的碗，差异为10元。记者不仅具有相同的食物风格，还携带食物PRICES，但他们还注意到，这种标准的双价格现象发生在许多地区，例如茶，新鲜食品和药物。如果长期从事餐饮业的江恩（Jianwen）告诉记者，一般而言，餐饮业的食品价格约为30％或小于5％。虽然食品送货平台的活动得到了补贴，并且似乎获得了可观的折扣，但商人实际上上升了许多活动的费用。参加平台活动的商人的主要目标是获得交通建议并改善周围地区的分类。否则，很难吸引客户的苦难。郑州高科技区的一家餐厅的所有者表示，多个食品平台的积分集合在20％至25％之间。有时，携带食物需要“赚钱并赚很多钱”，包括活动补贴。 Liu Yue，谁一家咖啡和饮料商店，进行了记者的计算。以您经营的商店为例。如果她参加一项携带食品平台活动，她会付出活动的费用，平台委员会，携带食物，水，电力，房屋租金和就业费用的包装费用。这样，以16元的价格以16元的价格将一杯美国冰淇淋终于落入了大约2个元。 “如果您每天可以喝300个美国冰淇淋，您将赢得大约600元的胜利。” Liu Yue说，如果您不参加活动，销售可能会下降，但是您可以每杯赢得5元，而他们的一般收入并不低。许多餐饮专业人员已经承认，携带食品价格高于膳食价格，因为平台价格，交付率，活动补贴，水和电力租金以及就业成本等。它们必须包括在食品价格中。此外，一些商人通过降低质量和规格。但是，一些餐饮业主选择不参加活动，维持其产品价格，遵守与餐点和结论相同的标准，以及信任质量以获得消费者的青睐。食品交付平台如何看待这个？食品交付平台的商业扩张工人王邦（Wang Bin）透露，某些平台将指导商店并提高价格，以吸引更多的商人参与补贴活动。由于相同产品的价格有所不同，因此不同的运营成本已成为行业中的一种实践，以及方便店，超市和电子商务平台的相同规格和品牌毛巾的价格不同。因此，该平台不会迫使商人出售价格均匀地携带和用餐。双重目标价格是否包括违反消费者的行为？根据《共和国消费者权利法》的相关规定在中国，携带食物和餐点的双重价格并不构成消费者的违规。商人有权根据自己的成本（即市场行为）独立建立价格。然而，李华扬说，如果商人明确了成分，生产方法，所使用的部分和其他信息的大小和其他信息，他会说：“它是“好”或“ pau”，因为表明实质性的东西被炸了并且真正使用了，它是“好”或“良好”的强调，即消费者的违规措施将获得尺寸，包括“双向” scratchres scratchr，””。在携带食物和用餐过程中的时间和空间的分离使消费者难以获得证据，并且很难比较成分和碎片，以证明商人有意欺诈，这使得消费者很难为消费者保护其权利。在许多情况下，即使消费者认为自己的权利受到了侵犯，他们也可以y选择保持沉默。除了双重品牌价格问题外，食品交付门槛的配置还引起了很多辩论。李昆（Li Kun）是郑州高级技术区的超级市场的​​所有者吉克斯（Jixiang Express），他告诉记者，超市交付门槛主要归因于成本考虑。 “目前，超级市场有两种型号：外卖交付和自交付。如果消费者只购买单件物品并且不符合交货阈值，超市将很难获利。LeeKhun说。行业分析师Zhu Danpeng认为，设置外卖交付阈值符合业务逻辑并有助于最大程度地提高业务效率。